媒體PK電信與聯(lián)通壟斷一事好處多多

　　關(guān)于中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通是否存在價(jià)格壟斷一事，2011年11月9日，央視《新聞30分》報(bào)道稱(chēng)，發(fā)改委證實(shí)電信聯(lián)通因涉嫌價(jià)格壟斷遭調(diào)查，各界眾說(shuō)紛紜。隨后《人民郵電報(bào)》在頭版以“混淆視聽(tīng)，誤導(dǎo)公眾”為題對(duì)央視有關(guān)報(bào)道提出質(zhì)疑。近日，央視官網(wǎng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)又制作專(zhuān)題，并專(zhuān)訪電信政策專(zhuān)家高紅冰，對(duì)“目前各界眾說(shuō)紛紜”的問(wèn)題進(jìn)行解讀，專(zhuān)題列舉了中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的有關(guān)文件等證據(jù)，并引述高紅冰的介紹稱(chēng)，“電信聯(lián)通壟斷事實(shí)確鑿”。（中新網(wǎng)11月15日）

　　看多了國(guó)內(nèi)媒體的“高度一致”，此次出現(xiàn)的“媒體對(duì)壘”和“相互掐架”，而且還是高規(guī)格的國(guó)家級(jí)媒體的相互PK,不免讓人眼前一亮。

　　不可否認(rèn)，以往的國(guó)內(nèi)媒體，在一些敏感問(wèn)題上，尤其涉及國(guó)家部委的有關(guān)問(wèn)題上，可謂慎之又慎，報(bào)道時(shí)盡量避開(kāi)敏感點(diǎn)，甚或寥寥數(shù)語(yǔ)完事。即使出現(xiàn)爭(zhēng)議，也會(huì)“讓時(shí)間說(shuō)話”，最終“不了了之”沒(méi)有下文。或者由權(quán)威媒體“一錘定音”，無(wú)論其他媒體有無(wú)意見(jiàn)，都會(huì)選擇“沉默”應(yīng)對(duì)。此次央視、人民郵電報(bào)等如此觀點(diǎn)鮮明、大張旗鼓地PK，讓讀者看到了媒體日益活躍的言論之爭(zhēng)，亦看到了日益公開(kāi)的信息發(fā)布。

　　這樣的爭(zhēng)議，有利厘清事實(shí)，把群眾關(guān)心、關(guān)注的電信資費(fèi)問(wèn)題公諸天下，從而進(jìn)一步推進(jìn)各項(xiàng)政策措施的實(shí)施。眾所周知，電信資費(fèi)一直以來(lái)都是全民質(zhì)疑的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。此次國(guó)家發(fā)改委能及時(shí)通過(guò)媒體曝光兩大電信巨頭存在的問(wèn)題，就是把事情攤在陽(yáng)光下，以便公開(kāi)、透明解決。而相關(guān)媒體又能快速跟進(jìn)，給問(wèn)題曝光、爭(zhēng)議以足夠的時(shí)間、空間，就是對(duì)解決問(wèn)題以最大的支持。

　　此次媒體大PK，源于中國(guó)電信和聯(lián)通涉嫌“價(jià)格壟斷”而遭調(diào)查，對(duì)反壟斷法來(lái)說(shuō)，此次調(diào)查具有破冰意義。調(diào)查、報(bào)道、PK，有利于電信法規(guī)的厘清和深入人心，也有利于進(jìn)一步樹(shù)立《反壟斷法》的威信。再加上此前山東兩家藥企因價(jià)格壟斷被處巨額罰款，相信《反壟斷法》會(huì)被更多民眾所了解和熟悉。同時(shí)，兩大電信巨頭遭調(diào)查，也傳達(dá)了法律面前，大小企業(yè)一律平等的理念。