“不是每一條河都要把它治得可以游泳。”昨日，廣東省環(huán)境保護(hù)廳副廳長陳光榮作客廣東“民聲熱線”，談起“網(wǎng)民請我們游泳”，坦言全省2．6萬公里河段劃分了1343個(gè)水環(huán)境功能區(qū)，水質(zhì)目標(biāo)不同，Ⅳ類水和Ⅴ類水分別為工業(yè)用水和農(nóng)灌用水，Ⅲ類以上才可以游泳。感慨“革命尚未成功，我們還要努力”之余，他笑說，“應(yīng)該下河游泳的是市長”（3月20日《南方都市報(bào)》）。

　　對于陳副廳長“不是每一條河都要把它治得可以游泳”的論調(diào)，筆者并不贊同。因?yàn)槭艿轿廴荆�現(xiàn)在確實(shí)不是每一條河都可以游泳。但是，我們想提醒陳副廳長的是，在受污染前，可是“每一條河都可以游泳”的呀！現(xiàn)在，這些河流遭到了污染，難道環(huán)保部門沒有責(zé)任嗎？面對被污染的河流，環(huán)保部門豈可一推六二五？

　　不過，陳副廳長有一句話說得很有道理，這就是面對近期不斷發(fā)生的公眾重金懸賞環(huán)保局長下河游泳事件，他認(rèn)為，“應(yīng)該下河游泳的是市長”，這句話很有道理。

　　環(huán)保部門確實(shí)是保護(hù)環(huán)境、治理污染的政府職能部門，在公眾的印象中，環(huán)保部門是環(huán)境污染的首要責(zé)任人，因此，當(dāng)環(huán)境遭到破壞污染，環(huán)保部門就應(yīng)該率先承擔(dān)責(zé)任。然而，因?yàn)榄h(huán)境污染大多與經(jīng)濟(jì)有關(guān)，是一些地方政府為了追求政績、追求GDP帶來的副作用，因此，地方政府才是環(huán)境污染的首要責(zé)任者。因?yàn)槭堑胤秸�府招來了那些污染�?xiàng)目和污染企業(yè)，結(jié)果，經(jīng)濟(jì)上去了，GDP數(shù)值也升高了，但環(huán)境質(zhì)量卻嚴(yán)重下降了。而環(huán)境遭到污染的直接后果是老百姓的身體健康受到威脅，很多老百姓甚至為此付出了生命的代價(jià)。

　　可以說，環(huán)境污染造成的后果是嚴(yán)重的，帶來的損失是慘重的，教訓(xùn)也是深刻的。然而，環(huán)境之所以受到污染，不僅是環(huán)保部門的責(zé)任，更是地方政府的責(zé)任。因?yàn)樽非蠼?jīng)濟(jì)效益，所以，地方政府就大量引進(jìn)污染項(xiàng)目和污染企業(yè)，而為了能夠讓這些污染項(xiàng)目順利立項(xiàng)，污染企業(yè)順利生產(chǎn)，政府大開綠燈，為污染項(xiàng)目和污染企業(yè)的立項(xiàng)生產(chǎn)大開方便之門。而環(huán)保部門作為政府的職能部門，只能聽命于政府，雖然明知道是污染項(xiàng)目和污染企業(yè)，但只能睜一只眼閉一只眼，否則，環(huán)保局長的烏紗帽就可能戴不穩(wěn)。

　　因?yàn)槲廴緦?shí)際上是政府的事情，所以，應(yīng)該下河游泳的不僅是環(huán)保局長，還有咱們的市（縣）長，不僅是市（縣）長，還有“一把手”之稱的市（縣）委書記。如果這些官員都能下河游泳了、都敢下河游泳了，相信當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境治理一定取得了顯著的成效！　（池墨）

[責(zé)任編輯：扶海濤]