“國酒茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)慎之又慎

　　“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)被多次駁回注冊(cè)申請(qǐng)后獲得初審公告，總要有一定的理由。至于理由是什么，應(yīng)及時(shí)公開，方便公眾監(jiān)督。

　　據(jù)《重慶商報(bào)》報(bào)道，貴州茅臺(tái)酒“國酒”的宣傳詞已深入人心。然而近期一則中國貴州茅臺(tái)酒廠有限公司申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)的消息傳出后，茅臺(tái)酒一貫標(biāo)榜的國酒身份引起多方關(guān)注。在近日國家商標(biāo)局公布的通過初審商標(biāo)中，“國酒茅臺(tái)”的商標(biāo)赫然在列，在三個(gè)月公告期內(nèi)如果沒有異議或者異議無效，茅臺(tái)將“轉(zhuǎn)正”成為國酒。

　　貴州茅臺(tái)酒廠自2001年以來多次申請(qǐng)過“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)，均被駁回。那么，此次卻又為何能夠獲得初審?fù)ㄟ^呢？

　　國家工商行政管理總局出臺(tái)的《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定：“對(duì)‘國+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有‘國+商標(biāo)指定商品名稱’的，以其‘構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由，予以駁回。”“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)雖然是四個(gè)字，但其用意當(dāng)在“國酒”兩個(gè)字，而這兩字顯然屬于“國+商標(biāo)指定商品名稱”的范疇。因此，“國酒茅臺(tái)”作為商標(biāo)注冊(cè)面臨著諸多法律障礙。

　　首先，雖然茅臺(tái)酒一直被貴州茅臺(tái)酒廠冠以“國酒”的稱號(hào)進(jìn)行宣傳，但“國酒”稱號(hào)的具體來歷語焉不詳。而“國酒”這個(gè)字眼代表著中國酒的最高榮譽(yù)，雖然茅臺(tái)酒在國內(nèi)外的聲譽(yù)是毋庸置疑的，但未經(jīng)任何官方公開確認(rèn)就自詡為“國酒”，即使談不上“欺騙性”，也有一定的自我夸大成分。

　　其次，茅臺(tái)酒是中國酒中的優(yōu)質(zhì)酒，但即便如此，茅臺(tái)酒廠并不能將“優(yōu)質(zhì)酒”注冊(cè)為自己的商標(biāo)，因?yàn)檫@不符合《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定的商標(biāo)顯著性要求。而“國酒”的稱謂代表著國家對(duì)酒質(zhì)量的最高認(rèn)可，雖然這里并沒有“優(yōu)質(zhì)”兩字，但其背后顯然蘊(yùn)含了中國酒的最高品質(zhì)的意思，比“優(yōu)質(zhì)”更為“優(yōu)質(zhì)”。如果把這樣代表某個(gè)商品最高品質(zhì)的文字注冊(cè)為商標(biāo)，否定其他優(yōu)質(zhì)“國酒”的存在，其合法性值得商榷。

　　再者，“茅臺(tái)酒”的良好聲譽(yù)在于其本身是個(gè)特定的地理標(biāo)志產(chǎn)品。而“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)核定使用的商品類別覆蓋果酒、苦味酒、葡萄酒、開胃酒、烈酒、酒精飲料(啤酒除外)等。若“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)用在特定的“茅臺(tái)酒”上也罷了，如果用在果酒、苦味酒、葡萄酒、開胃酒上，豈不是誤導(dǎo)公眾？而這種可能性并非不存在。

　　按照規(guī)定，對(duì)首字為“國”字商標(biāo)應(yīng)當(dāng)通過相關(guān)審查處處務(wù)會(huì)、商標(biāo)局審查業(yè)務(wù)工作會(huì)議、商標(biāo)局局務(wù)會(huì)議或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)委務(wù)會(huì)議研究決定。因此，“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)被多次駁回注冊(cè)申請(qǐng)后獲得初審公告，總要有一定的理由。至于理由是什么，應(yīng)及時(shí)公開，方便公眾監(jiān)督。

　　不管怎樣，“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)的注冊(cè)應(yīng)該從嚴(yán)審查，慎之又慎。而且，任何一個(gè)產(chǎn)品的良好聲譽(yù)是建立在實(shí)實(shí)在在的質(zhì)量之上的，指望戴頂“國”帽就想在市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨，最終難免淪為笑柄。（張偉君）