選美比賽應拒絕丑陋的推手

　　第52屆國際小姐中國大賽重慶賽區(qū)前三名的獲獎照片公布，引來眾多網(wǎng)友集體“吐槽”，稱達不到重慶美女的平均水平。該賽事重慶組委會工作人員表示，結(jié)果是七位評委共同評選出來的，整場賽事公正、公平、公開。但有評委透露，“我們當時在評選最終三強的時候受到了一些壓力，所以這個三強的結(jié)果并不是我們評委評出來的�！保�7月11日《重慶晨報》）

　　之于選美的評判，除了專業(yè)內(nèi)的標準之外（譬如三圍指標等），余者基本上是仁智各見的。正因于此，西方選美的勝出者，未必能被東方人所接納，反之亦然。從這個方面說，網(wǎng)友對重慶賽區(qū)三甲集體吐槽，不過是基于“外形不夠靚麗”等模糊評判。但是，其中評委所透露出的信息卻不得不重視，果如評委所言，那么選美的背后就會有丑陋的推手。

　　根據(jù)國際小姐中國大賽的官方網(wǎng)站介紹，此項賽事是世界最著名的三大選美賽事之一，創(chuàng)辦于1960年美國加利福尼亞州長灘——其比賽背景不可謂不權(quán)威。但是，放到國內(nèi)的環(huán)境中，沒有任何一項官方舉辦的選美比賽，所有國際賽的中國賽以及國內(nèi)各項賽事，都基本上是商業(yè)運作，而且，進入決賽的諸多參賽選手，都會有相關公司包裝和輔助——這幾乎是業(yè)內(nèi)公開的秘密。

　　當然，商業(yè)化運作選美，也不是什么洪水猛獸，發(fā)源于西方的時尚選美也基本都是商業(yè)運作。只是，在炒作、浮躁之氣彌漫的環(huán)境中，所謂商業(yè)運作往往就變了味，金錢、權(quán)力等等因素總在其中或者邊緣徘徊。在幾年前的“中國西部廣告模特大賽”上，就有懷揣著明星夢的少女通過“打點”冀望進入“十佳模特”，結(jié)果錢花出去了卻未能如愿。去年，云南保山市政府辦公室以短信形式向全市民眾發(fā)出號召，投票支持某“快樂女聲”選手，更讓公眾看到了權(quán)力在選秀過程中躍躍欲試。

　　此次重慶賽區(qū)選美，設若果真如評委所言評選最終三強時“受到了一些壓力”，那么這種壓力就無外乎兩種：其一是畸形的商業(yè)化運作，金錢鋪路；其二是某些公權(quán)力介入其中。炒作以及“捧角”固然為我們所厭惡，只要是個人意愿而又無關公序良俗，權(quán)且可以任其自生自滅。但是，一旦涉嫌了商業(yè)賄賂或者公權(quán)失范，則是必須要追究的問題。針對重慶賽區(qū)的選美，關注點不在于三甲是否能代表重慶美女，也不在于評委是否大失水準，而在于金錢與權(quán)力是否無孔不入且興風作浪。

　　選美比賽本是一種舶來的時尚文化，西方財團財大氣粗，也未見在此方面不講“商業(yè)倫理”。是以，在我們這里，選美比賽務請拒絕丑陋推手，否則，時尚文化就會變成糟粕文化，大眾文化就會異化為小眾游戲。

　　當然，單靠商業(yè)運作的選美比賽的自律，拒絕丑陋推手顯得并不現(xiàn)實。一方面，賽事組織者需要聘請第三方監(jiān)督，以增強自身的公信力；另一方面，有關部門在必要的時候需要介入，不是以審美養(yǎng)眼或者介入民間活動的名義，而是以盯緊商業(yè)賄賂和公權(quán)失范的名義。