卷煙技術(shù)是一只“會捉貓的老鼠”

　　卷煙技術(shù)入圍科技獎，再次引發(fā)社會關(guān)注。8日，中國科學(xué)界的門戶網(wǎng)站科學(xué)網(wǎng)，以編輯部的名義發(fā)表了一篇《征集簽名抵制卷煙技術(shù)入選科技獎》的博文，建議通過簽名者的努力，促成國家禁止煙草技術(shù)申報各種科技獎勵。（4月9日《新京報》）

　　國家科技獎的入選項目，遭到來自科學(xué)門戶網(wǎng)站的抵制，本來就有點(diǎn)令人費(fèi)解。其中究竟是因為科技含量不足，還是有關(guān)該不該褒獎的問題？其實這問題不難區(qū)分的。既然是工信部旗下國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”，其中肯定不乏科技含量。剩下的就是這種“卷煙技術(shù)”是不是該入選國家科技獎的問題了。

　　就“科技”而言，誰都不可對卷煙技術(shù)小覷；但就“獎勵”而言，就必須要看這種技術(shù)對人類社會的意義。受到獎勵的，必然是對社會有進(jìn)步作用的。因為，在管理心理學(xué)中，獎勵是對人的某種行為給予肯定與表揚(yáng)，使人保持這種行為。假如人的某種行為或某領(lǐng)域的科技項目，與社會倡導(dǎo)的文明共識相背，還遑論什么獎勵和褒揚(yáng)？

　　判斷卷煙技術(shù)是否具有積極的社會意義，因為有了一個“控?zé)煛钡默F(xiàn)實訴求而顯得十分容易。那么，這種“卷煙技術(shù)”是不是有利于“控?zé)煛�，就成了該不該受到獎勵的關(guān)鍵。《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例實施細(xì)則》本身就規(guī)定：獲獎成果的應(yīng)用不得損害國家利益、社會安全和人民健康。

　　那么，這種“卷煙技術(shù)”到底是什么技術(shù)呢？“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”公示材料稱，“在激烈國際化競爭背景下，只有突出中式卷煙特色，才能確立中式卷煙的比較優(yōu)勢�！焙苊黠@，所謂的“卷煙技術(shù)”，就是為了突出中式卷煙的優(yōu)勢，也就是說讓卷煙站穩(wěn)市場地位。一種商品的優(yōu)勢，不僅體現(xiàn)在質(zhì)量上，更多的是通過銷售業(yè)績來評判市場優(yōu)勢。那么，這種“卷煙技術(shù)”就是“通過加香、提高口感等方法構(gòu)建所謂的‘中式卷煙’，從而促進(jìn)煙草消費(fèi)，促使了卷煙的更大規(guī)模流行”。

　　無需贅述，這項“卷煙技術(shù)”所起的作用，已經(jīng)與國際性的“控?zé)煛背绷鞅车蓝�馳了�！翱�?zé)煛钡哪康氖侵鸩綔p少“煙民”，而“卷煙技術(shù)”的成果就是讓吸煙變得更加美味，更加舒適。這個倒忙幫得也太見利忘義了。

　　其實，煙草業(yè)本來就是一個見利忘義的行業(yè)。在“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”公示材料中，這項“卷煙技術(shù)”的成果赫然：項目研究成果用于紅云紅河集團(tuán)、湖南中煙等近10個煙草工業(yè)企業(yè)，以及華寶、華旭升、瑞升等香料企業(yè)的煙草加工、香精香料加工、卷煙調(diào)香等。研究成果的應(yīng)用，“提升了產(chǎn)品質(zhì)量和市場適應(yīng)性，近三年累計實現(xiàn)新增銷售收入1735.74億元，新增利稅1421.8043億元”。這可能就是“卷煙技術(shù)”能名列國家科技獎受理項目的經(jīng)濟(jì)資本。

　　在發(fā)展經(jīng)濟(jì)大潮下，煙草這種對GDP有強(qiáng)勁推動力的行業(yè)，不但是煙民的精神鴉片，而且是國家經(jīng)濟(jì)難以割舍的依賴。如果看在錢的份上，借用四川農(nóng)村的一句民諺：黃貓、黑貓，只要捉住老鼠就是好貓，但煙草這個很能賺錢的行業(yè)也不能算作是“貓”。因為，貓捉老鼠是有益無害的，所以可以無論黃貓、黑貓。但煙草這種有害的東西，只能算作老鼠。因此，“卷煙技術(shù)”對煙草行業(yè)的貢獻(xiàn)，就像一只“會捉貓的老鼠”，它 “貓” 捉的越多，社會危害就越大。這樣說來，即使因某種無法割舍的利益牽制，暫時還離不開這只“會捉貓的老鼠”，但讓它與那些保護(hù)社會、造福人類的“好貓”平起平坐，還可能獲得一頂桂冠，就有點(diǎn)大逆不道了。