外教地震救人3年后才為人知體現(xiàn)道德信仰

　　三年前“5·12”汶川大地震后，英國《太陽報》評論他是救援英雄，報道他一次性救了8個人。三年后，他成都的同事才得知這件事，感嘆這位身材清瘦的外教太低調(diào)。日前，這位名叫Matt的成都理工大學(xué)合作辦學(xué)老師接受了華西都市報記者的專訪，談起三年前那次壯舉，他說：“我不是英雄，我有救援技能和救援經(jīng)驗，有能力就該去幫助別人。”（5月12日《華西都市報》）

　　外教參與2008年汶川大地震救人，并救出被困的8人，為何3年后才為人知曉？這三年間為何沒有人提起過？3年后又是如何知曉的？帶著這一連串的疑問，筆者一口氣看完了新聞，弄明白了原委。掩卷沉思，筆者覺得外教Matt身上有很多值得當(dāng)下一些中國人去對照和反思。

　　Matt低調(diào)為人是其救人鮮人為知的一個原因，也是值得很多中國人學(xué)習(xí)。Matt在地震中救8人3年后才為人知曉，首要原因是Matt低調(diào)為人。可資佐證的是，Matt參加救援行動時對妻子說：“我要去救援了，我就告訴你一聲，你別告訴別人。”自己不說，妻子不說，Matt救人一事，周圍人自然不知道。

　　“有能力就該去幫助別人”的道德信仰，是其救人鮮人為知的另一原因，這同樣值得很多中國人學(xué)習(xí)。正是因為Matt這樣看待救人行為，所以不覺得救人有什么了不起的，當(dāng)別人夸他時，他卻說“我不是英雄，我有救援技能和救援經(jīng)驗，有能力就該去幫助別人。”聯(lián)系事實，Matt此說并非順口說說的“自謙”，而是發(fā)自內(nèi)心的一種認識，因為3年間他沒有跟中國同事提起此事，比什么都有說服力。

　　筆者認為，與外教Matt救人的英雄行為相比，Matt這種“低調(diào)”“有能力就該去幫助別人”的品德和人格魅力，正是某些只要利益不擔(dān)社會責(zé)任的中國人所缺少的。并非筆者有意貶低中國人而抬高外教Matt，而是我們的人的確太不像話。筆者列舉幾種現(xiàn)象說明自己的觀點。

　　其一，有的人做一點好事到處宣傳，見義勇為，或索要報酬，或嚷著要上電視。其二，近年來，做慈善出現(xiàn)一種令人不恥的怪象——詐捐，這類人往往是有頭有臉的人物，有的是企業(yè)家，有的是明星等公眾人物，筆者不點到具體的人，大家也明白。其三，道德嚴重滑坡，有的人明明自己摔倒了，路人扶一把，反倒訛人；有的人專門“碰磁”敲詐；有的人怕惹麻煩，見人摔倒不敢扶、繞道走。其四，最不恥的是有的人為了名利，炒作和挑戰(zhàn)道德底線。

　　與外教Matt相比，這些人不覺得汗顏嗎？中國素稱禮儀之邦，當(dāng)下我們的禮儀被丟到哪里去了？筆者奉勸有的人多學(xué)一學(xué)Matt的為人，然后收起那些令人不恥的一套，找到自我、做回自我，別再丟人顯眼了。（王捷）