不少官員落馬了，他們的綽號(hào)也得以公之于眾。其實(shí)腐敗官員的綽號(hào)并非案發(fā)后才有，而是案發(fā)前就在民間流傳，路人皆知。媒體盤點(diǎn)了一批落馬官員的“小綽號(hào)”，比如“拆遷大佐”——云南省原副省長(zhǎng)沈培平，“玉癡省長(zhǎng)”——安徽原副省長(zhǎng)倪發(fā)科，“發(fā)審皇帝”——證監(jiān)會(huì)原副主席姚剛……這些“小綽號(hào)”背后，暗藏著“大信號(hào)”。（新華網(wǎng)11月23日）

　　這些官員的“小綽號(hào)”，并不是說落馬之后，老百姓根據(jù)媒體報(bào)道的貪腐事實(shí)新造出來的，而是在民間早就廣為流傳，是飯桌上經(jīng)久不衰的談資。結(jié)合媒體報(bào)道的事實(shí)，發(fā)現(xiàn)這些“小綽號(hào)”確實(shí)名副其實(shí)，一些官員落馬之前就是這樣的人。

　　一個(gè)官員做得怎么樣，平時(shí)官聲如何，“莫以百姓好欺”，百姓也都看在眼里、記在心上。如果一個(gè)官員干凈干事、為官有為，百姓會(huì)以自己的方式來稱呼，比如很多百姓稱孔繁森為“活菩薩”，喊牛玉儒是“孺子牛”。反之，如果一個(gè)官員不務(wù)正業(yè)、不守規(guī)矩，甚至胡作非為、肆無忌憚，百姓就會(huì)以最原始的方法，通過起綽號(hào)的形式來表達(dá)自己的憎惡。

　　當(dāng)然，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。對(duì)于組織部門來說，不能把綽號(hào)與行為簡(jiǎn)單掛鉤。并不排除有些官員的綽號(hào)，可能存在放大和誤解的成分，甚至也不排除是個(gè)別人玩笑之作。但就整體來看，這些“小綽號(hào)”還是有著“大信號(hào)”的味道，多是一些官員平時(shí)言行的高度形象概括。而且，這些“小綽號(hào)”能夠在民間流傳，代表著一定的民意，體現(xiàn)著民間某些好惡。

　　對(duì)于官員來說，你怎么對(duì)待百姓，百姓就會(huì)怎么對(duì)待你；你平時(shí)有什么樣的表現(xiàn)，就會(huì)有什么樣的民意評(píng)價(jià)。由于掌管證監(jiān)會(huì)發(fā)行部多年，姚剛一度被稱為“發(fā)審皇帝”，而如今發(fā)行部成了一個(gè)“高危部門”。“發(fā)審皇帝”這個(gè)綽號(hào)，不一定說明一定有貪腐問題，但起碼說明權(quán)力過大過于集中。從避免廉潔風(fēng)險(xiǎn)的角度考慮，進(jìn)行一些提前的制度設(shè)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)防范，卻是應(yīng)該和可以的。

　　如果這些“小綽號(hào)”，在官員落馬或升遷之前，就能及時(shí)進(jìn)入上級(jí)部門視野，那么這些官員作惡、犯錯(cuò)，都有可能小得多。而且發(fā)現(xiàn)及時(shí)，也能在一定程度上避免要么是“好同志”、要么是“階下囚”的極端情形。