江蘇泰州市民將車停在小區(qū)大門外的空地上，取車時發(fā)現(xiàn)前擋風玻璃上貼了一張紙，上面寫著“鍛煉重地，請勿停車”。紙條被透明膠帶紙貼了左一層右一層，車主花了好大的工夫才清理干凈。在這個小區(qū)，曾有人用塑料袋裝水扔進跳舞人群，還有住戶扔過垃圾，也有住戶實在受不了樓下噪音，把房子賣掉搬走了(11月19日《現(xiàn)代快報》)。

　　最近廣場舞噪音糾紛頻現(xiàn)報端。為了驅散跳廣場舞的人群，不惜潑糞、扔沙子、水槍飆水、放藏獒，甚至開槍。因為高分貝的聲響，讓附近居民關著窗戶仍不堪其擾，嬰兒沒法睡覺，學生沒法學習，老人沒法休息，病人沒法靜養(yǎng)。新聞中的“鍛煉重地，請勿停車”，則是另一種場地糾紛，貼這樣的霸道紙條當然不對，可是呢，跳廣場舞的確已成很多人的生活方式。廣場舞之所以這么火，是因為它簡便易學而又人多熱鬧，能健身強體還能排解老年人的孤獨，正適合快步走來的老齡化社會背景。而且，跳廣場舞基本無需任何費用，人人皆可參加，堪稱全民健身的“底線運動”。

　　如何不讓廣場舞變成擾民舞?關鍵得在跳舞健身的權利和安寧休息的權利之間找到一個平衡點。政府部門應該學習國外經(jīng)驗，有一個相互的約束和引導，而不是放任不管，任由矛盾堆積。說到底，廣場舞擾民本身就是政府管理缺位的表現(xiàn)。一座城市里，什么樣的場地允許舉辦什么樣的活動，什么時間可以進行什么時間必須停止，理應有明確規(guī)范。比如廣州前不久出臺規(guī)定，從限音量、限時段、限區(qū)域、限設備四個方面來“限噪”，就是很好的嘗試。

　　當然，廣場舞擾民的根本原因，還是因為沒場地——那些在立交橋下呼吸著汽車尾氣跳舞的老人，何其可悲!因為大多數(shù)居委會都沒有活動空間。北京市曾規(guī)定，每個居委會應該有350平米的辦公和活動空間。試想，連居委會的活動空間都沒有足夠的室內公共設施支持，更何況老年人跳廣場舞的“廣場”乎?既然絕大部分城市人均廣場面積都未能達到“宜居標準”，廣場舞在居民樓下跳，多少也是一種無奈。

　　北京奧運開幕日已經(jīng)被確定為“全民健身日”。《全民健身條例》明確規(guī)定，公民有依法參加全民健身活動的權利。跳廣場舞如此大受中老年人歡迎，事實上已經(jīng)成為全民健身的流行方式，政府部門理應為之創(chuàng)造更好的條件——“縣級以上人民政府應當將全民健身工作所需經(jīng)費列入本級財政預算，并隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展逐步增加對全民健身的投入。”

　　政府倡導全民健身這么多年，為何一直在引導人民鍛煉、為鍛煉創(chuàng)造條件方面缺位呢?除了跟汽車搶地，全民健身的“鍛煉重地”到底在哪里?(盛翔)