IMF擬售黃金去向：一半賣給印度另一半花落誰家

時間:2009-11-10 10:25　　　來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

　　印度央行日前向國際貨幣基金組織(IMF)購買200噸黃金，約為后者擬售黃金總量的一半，國際金價為此一度突破每盎司1100美元的心理關(guān)口。目前，市場已將注意力集中到誰會接手剩下的一半之上。

　　據(jù)悉，IMF總裁斯特勞斯-卡恩將于本月中旬訪華，有分析師猜測或許會涉及出售黃金事宜，這種預(yù)期將對未來金價走勢產(chǎn)生一定影響。

　　IMF2日宣布，印度央行向其購買總價值達(dá)67億美元的200噸黃金用于國際儲備，這些黃金占到IMF今年9月同意出售的403.3噸黃金的一半。這宗在10月19日至30日間進(jìn)行的交易，每日交易價以當(dāng)天黃金市場現(xiàn)價為準(zhǔn)。IMF工作人員指出，這宗交易的價格約為每盎司1045美元，遠(yuǎn)高于IMF原本預(yù)計(jì)的每盎司850美元。

　　此外，世界黃金協(xié)會的報(bào)告稱，斯里蘭卡央行最近也有大規(guī)模購金計(jì)劃。據(jù)報(bào)道，斯里蘭卡央行的黃金儲備目前為5.3噸，占其外匯總儲備的份額為8.4%，估計(jì)該國央行將購買5噸黃金。 [亞洲其他央行不跟風(fēng)]

　　市場人士認(rèn)為，這些央行不惜高價買金保值以充實(shí)儲備，表明它們十分看好黃金。此外，各國央行對黃金的態(tài)度已出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，從最初購金為對沖金融風(fēng)險(xiǎn)，到近期已轉(zhuǎn)為以強(qiáng)化本國貨幣為目標(biāo)。

　　英國《金融時報(bào)》援引巴克萊資本黃金專家喬納森·施保爾的話說，印度購入200噸黃金是“一宗里程碑式的交易”，央行都是保守機(jī)構(gòu)，印度的舉動向那些正考慮購買黃金的其他國家央行和主權(quán)財(cái)富基金發(fā)出了信號。交易商和采礦業(yè)高管暗示，中國、沙特阿拉伯和中東的主權(quán)財(cái)富基金有可能搶購國際貨幣基金組織計(jì)劃出售的剩余部分黃金。

　　香港媒體的文章指出，更加重要的是，余下的203噸黃金花落誰家，預(yù)期將對黃金價格構(gòu)成重大影響。由于投資者普遍認(rèn)為其他央行也會增持黃金儲備，這批黃金沒有出現(xiàn)于市場的可能性，黃金價格才得以在上周接連攀升。若這批黃金最終沒有央行愿意高價買入，而最終被迫通過歐洲央行售金協(xié)議而推出的話，恐怕將對金價造成沖擊。

　　業(yè)內(nèi)人士注意到，在IMF決定出售黃金之后，持巨額外匯儲備的中國并沒有趁機(jī)大量買入。有分析文章認(rèn)為，中國尚未購買IMF出售的黃金，并非因?yàn)闆]有增加黃金儲備的愿望，暫不購金也許和近期金價過高有關(guān)。

　　由于近年來中國外匯儲備大幅度增長，目前中國黃金儲備占外匯儲備的比例僅為1.6%，不僅遠(yuǎn)低于歐美發(fā)達(dá)國家的水準(zhǔn)(美國77%、法國70%、德國69%、意大利66%)，也低于印度(購入200噸黃金后，印度的這一比例從4.3%提高至約6%)等新興市場國家。從國際儲備多元化的角度看，中國有增加黃金儲備的空間。然而，是否在某個具體時段增加黃金儲備，不能不顧及金價走勢。

　　2000年國際金價尚不足每盎司300美元，此后逐漸上揚(yáng)。國際金融危機(jī)的爆發(fā)，以及美聯(lián)儲大量注入流動性加以應(yīng)對的做法，更在總體上推動了金價漲勢。在全球經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇的背景下，金價存在回調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)。研究機(jī)構(gòu)艾略特國際的創(chuàng)辦人兼總裁伯徹特日前表示，目前金價漲幅已過度，或許是紀(jì)錄高位，現(xiàn)在應(yīng)該是撤離股市和黃金市場的時候。

　　此外，避免引起市場的波動，應(yīng)當(dāng)是中國暫不購金的另一原因。10月26日，人民銀行副行長兼外匯管理局局長易綱稱，中國外匯儲備多元化是長期政策，但這并不意味著短期會有任何波動，“由于我們外儲巨大，整體上看肯定將是一個平穩(wěn)的過程。”

　　有分析人士預(yù)測，IMF總裁斯特勞斯-卡恩即將于11月16日至17日訪問北京，或許將商談中國購金事宜。若中國果真出手，市場或許會更平和地理解其中傳遞的資訊。

　　不過，分析人士指出，由于國際貨幣信用體系仍以美元為主導(dǎo)，當(dāng)其出現(xiàn)信任危機(jī)時，各國政府和投資者都會傾向把目光轉(zhuǎn)向黃金，這正是目前黃金價格不斷攀升的根本原因。然而，盡管黃金價格短線仍然強(qiáng)勢，在美元弱勢的情況下甚至有能力繼續(xù)上沖歷史新高，但金價上升的空間始終有限。因此，各國央行選擇在當(dāng)前價位水平增加黃金儲備無疑是風(fēng)險(xiǎn)很高的，對于外匯儲備保值增值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也是十分不利的。

編輯:楊麗