研究報告首度明確提出，簽訂ECFA最大受益的就業(yè)職種以服務佐理人員(增加43400)、操作工及體力工(29300人)及技術工(28300人)為主。但如果不簽ECFA，則雇主為降低成本，大量自動化，也以商品買賣業(yè)的服務佐理人員、操作工、體力工受到沖擊最大。
“勞委會”強調，研究報告采“靜態(tài)仿真”，“經濟部”委托“中經院”的研究則是“動態(tài)仿真”，且仿真推估的假設不同，因此不宜比較。動態(tài)仿真推估的GDP成長達1.65%-1.72%，就業(yè)人數則增加25-26萬人，但靜態(tài)仿真增加就業(yè)人數為13萬人，則與“勞委會”研究報告較為相近。
“勞委會”表示，這分報告也是采全球貿易分析模型(GTAP)及一般可計算均衡模型報告分別根據“無法簽署ECFA”、“兩岸工業(yè)產品自由化，農業(yè)不降稅”、“大陸對臺灣自由化，臺灣工業(yè)產品自由化，農產品不降稅”、“兩岸全面自由化”四種不同情境，靜態(tài)分析其對臺灣勞動市場影響。
“勞委會”表示，所謂“靜態(tài)分析”是指不加入資本累計效果，出口擴張等帶動就業(yè)人口等因素。研究結果顯示，若“東協加三”臺灣被排除在外，則對經濟負面沖擊是GDP下降0.179%，并致使就業(yè)人數減少47000人。
但若是簽署ECFA，“大陸全面自由化，而臺灣只開放工業(yè)、不開放農業(yè)”情況下，將可增加經濟成長率0.824%，并透過產業(yè)產出增加帶動勞動力需求，總體就業(yè)人數可望增加12.5萬人。主要創(chuàng)造就業(yè)部門將是營銷服務業(yè)、知識密集及高科技制造業(yè)；受沖擊產業(yè)則是傳統(tǒng)制造業(yè)。
同樣以此情境來看，主要創(chuàng)造就業(yè)行為營銷服務業(yè)、知識密集服務業(yè)及高科技制造業(yè)、其它服務業(yè)。因為部分產業(yè)可能因成本過高，轉型不成熟，受負面影響，如傳統(tǒng)制造業(yè)及礦業(yè)都可減少就業(yè)機會。
